• 9849-xxx-xxx
  • noreply@example.com
  • Tyagal, Patan, Lalitpur

La aromasina evita el cáncer de mama
por Anthony Roberts

Hace unos años, la aromasina (exemestano) era una causa un poco perdida en el mundo de los esteroides. Se mantuvo solo como el único inhibidor de la aromatasa esteroidal ofrecida en el mercado de masas, sin embargo, para 2005 nunca había realmente avanzado con la multitud de culturismo. La mayoría de los sitios químicos de estudio de investigación no lo trajeron, sino que era costoso comprar el producto Pfizer legítimo. Sin embargo, me gustó, así como lo declaré tanto en un artículo que he escrito para Mesorx, cumplido con UP por un artículo más que sugiere su superioridad para la terapia posterior al ciclo, no solo me gusta la verdad de que reduce el estrógeno, sin embargo, también La verdad de que uno de sus metabolitos, 17-hidroexemestano, se une con alta afinidad con el receptor de andrógenos (desencadenando así los “efectos secundarios” androgénicos y anabólicos).

Después del artículo (s), las ventas aumentaron para el producto, así como los sitios químicos del estudio de investigación comenzaron a traer (y vender) las cosas. Luego vimos una erupción de suplementos nutricionales que golpearon el mercado, basado en el concepto de que igualmente eran inhibidores de la aromatasa esteroidal (que algunos eran, así como algunos no, aunque ninguno era tan bueno como el exemestano).

Por lo tanto, siempre me ha gustado las cosas, así como ahora, parece que se puede utilizar como una determinación preventiva contra el cáncer de mama.

El sábado pasado, un grupo de investigadores en Chicago expuso que habían proporcionado el medicamento a un grupo de mujeres que tenían un alto riesgo para establecer el cáncer de mama, y descubrieron que redujo significativamente el número de cáncer de seno invasivo por dos tercios. ¿Impresionante? Un poco. Sin embargo, no es totalmente: el 3% del grupo de alto riesgo de gestión de mama estableció cáncer de seno, mientras que el 1% estableció el cáncer de seno en el grupo de estudio de investigación. En otras palabras, redujo significativamente el número de mujeres que obtuvieron cáncer, sin embargo, anticipo que el cumplimiento terminará siendo un problema … no muchos médicos estarán dispuestos a recetar un inhibidor de la aromatasa esteroidal como medida preventiva, así como ahora, así como ahora Que la patente de Pfizer haya expirado, es posible que no tengan suficiente recompensa para calmar a los médicos para que prescriban el medicamento. Por otra parte, tal vez se vuelven a hacer una patente diferente, ya que esta información se proporcionó sospechosamente cerca del momento en que su patente llegó a su fin …

Por Debra Sherman

CHICAGO, 4 de junio (Reuters)-Se descubrió que la aromasina del bloqueador de estrógenos reducía el peligro de establecer el cáncer de seno en un 65 por ciento en mujeres posmenopáusicas en alto peligro para el cáncer de mama, declararon el sábado los investigadores.

Una prueba en etapa tardía de 4.560 mujeres posmenopáusicas que tenían un mayor peligro de establecer cáncer de seno descubrieron que aquellos que tomaron el medicamento, de la misma manera, entendieron como exemestano, tenían menos cánceres de seno invasivos después de 3 años, así como sin efectos secundarios graves.

“Estamos encantados con esta reducción de dos Camiseta Australia tercios”, declaró en una entrevista el Dr. Paul Goss, director del Estudio de Investigación del Cáncer de Mama en el Hospital General de Massachusetts.

Señaló que había menos tipos más agresivos de tumores en pacientes que tomaron el medicamento, sin embargo, la restricción del estudio de investigación fue que la mediana de seguimiento fue de solo 3 años.

Pfizer Inc (PFE.N) ofrece el medicamento bajo la marca Aromasin, que perdió su patente el 1 de abril de 2011, así como ahora se ofrece en una versión genérica más barata.

Los resultados del estudio de investigación se proporcionaron en Chicago en la satisfacción anual de la Sociedad Americana de Oncología Clínica.

Se estima que 1,3 millones de mujeres son diagnosticadas con cáncer de seno en todo el mundo cada año, así como casi 500,000 mueren de la enfermedad. Es la segunda causa principal de muerte por cáncer entre las mujeres estadounidenses después del cáncer de pulmón.

El estudio, que fue patrocinado por Pfizer, transmitió a los participantes en dos grupos: uno obtuvo el medicamento y el otro obtuvo un placebo. Hubo 11 cánceres de seno invasivos reportados en el grupo de medicamentos en comparación con 32 en el grupo de placebo. También hubo menos situaciones de lesiones precursoras en el grupo que obtuvieron exemestano.

Goss, quien dirigió el estudio, señaló que el tamoxifeno se ha utilizado durante muchos años para prevenir el cáncer de seno, sin embargo, tuvo efectos secundarios graves, incluido el aumento del peligro de establecer el cáncer uterino, las formaciones de cataratas y el accidente cerebrovascular.

Efectos secundarios más suaves

El exemestano no causó altos niveles de toxicidad, dijo. Sus impactos secundarios fueron mucho más suaves de que los vistos con tamoxifeno, dijo, aunque hubo un ligero impulso en la osteopenia, baja densidad ósea, sin embargo, no es suficiente para ser clasificado como osteoporosis.

Otros impactos secundarios informados en el estudio de investigación incluyeron sofocos, sudoración, fatiga e insomnio.

“La edad es el mayor factor de peligro para establecer el cáncer de mama. Cuando tiene 60 años, su peligro aumenta, por lo que esta (investigación) merece consideración para la prevención. Lo que no entendemos es si los pacientes requieren esta Pmal para la vida “.

Después de 5 años, no hubo una acumulación peligrosa de toxicidad de la droga, dijo.

“No puedo mirar a alguien a los ojos, así como juro que no será (tóxico durante un período de tiempo más largo), sin embargo, hay una gran evidencia de que el medicamento es seguro”, dijo Goss.

Las personas han estado tomando estatinas para reducir el colesterol, así como los medicamentos antihipertensivos para reducir la presión arterial durante años, señaló Goss. “Este es exactamente el mismo concepto”.

Y el costo del exemestano ha caído significativamente.

Comercialmente, incluso con su patente aún protegida, la aromasina de Pfizer era solo un vendedor moderado en el primer Camiseta FC Utrecht trimestre, con ventas bajas de 11 pct a $ 114 millones.

La tableta oral de una vez al día se autorizó originalmente para tratar el cáncer de seno avanzado en mujeres posmenopáusicas que ya habían sido tratadas con tamoxifeno durante 2 a 3 años. El medicamento también se utiliza para tratar a las mujeres cuyo cáncer de seno empeoró mientras tomaban tamoxifeno.

El exemestano pertenece a una clase de medicamentos para el cáncer de mama entendido como “inhibidores de la aromatasa”, que funcionan disminuyendo la cantidad de estrógeno que produce el cuerpo. Los niveles más bajos de estrógeno pueden lentamente o incluso detener el crecimiento de algunos tumores de mama que requieren que el estrógeno crezca.

El Dr. Andrew Seidman, un oncólogo del Centro de Cáncer Memorial Sloan-Kettering de Camiseta Olympique Marseille Nueva York, calificó los resultados interesantes ya que el exemestano proporciona a las mujeres de alto riesgo una alternativa al tamoxifeno, así como a una mastectomía doble solo para prevenir la enfermedad.

Goss declaró que se preguntó si Pfizer intentaría prolongar la patente en función de esta nueva indicación preventiva.

Un portavoz de Pfizer se negó a comentar sobre los planes regulatorios del fabricante de drogas.

“Lo que podemos afirmar es que la evaluación continua de la aromasina por parte del vecindario del estudio de investigación contribuye a un creciente cuerpo de comprensión en el cáncer de mama, así como puede ayudar a los médicos, así como a los pacientes, a determinar la mejor utilización de la terapia con inhibidores de la aromatasa”, el portavoz “, el portavoz”, el portavoz “, el portavoz”, el portavoz “, el portavoz”, el portavoz “, el portavoz”, el portavoz “, el portavoz”, el portavoz “, el portavoz”, el portavoz “, dicho.

(Reporte de Debra Sherman, edición de Sandra Maler)

fuente de artículo

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *